Santo Domingo.– La Cámara de Cuentas de la República Dominicana aprobó la realización de una investigación especial a la gestión de la Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM), correspondiente al período comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de diciembre de 2021.
La decisión fue adoptada durante la segunda y tercera sesiones ordinarias del año 2026, celebradas los días 29 de enero y 5 de febrero, como parte del programa de fiscalización que ejecuta el órgano de control externo.
De acuerdo con la información ofrecida por la entidad fiscalizadora, la investigación incluye hallazgos relevantes vinculados específicamente al período 2016-2020, etapa en la que la institución estuvo dirigida por Víctor Gómez Casanova. El informe cuenta con su correspondiente análisis legal, en el que se describen los resultados preliminares y se establecen posibles responsabilidades administrativas, conforme a las normas y procedimientos vigentes.
La auditoría practicada a APORDOM forma parte de un conjunto de informes aprobados junto a fiscalizaciones realizadas a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE) y a la Superintendencia de Seguros, en cumplimiento del mandato constitucional del órgano fiscalizador y de la Ley núm. 18-24.
Antecedentes de denuncias públicas
La gestión 2016-2020 de APORDOM había sido previamente objeto de cuestionamientos públicos. En su momento, el dirigente político y abogado Guido Gómez Mazara presentó un sometimiento ante el Ministerio Público, solicitando investigar presuntas irregularidades administrativas y financieras durante la referida administración.
En ese recurso se señalaban supuestas anomalías en el manejo de fondos públicos, contratación de servicios y administración de bienes estatales, con el objetivo de que se realizaran auditorías exhaustivas para determinar eventuales responsabilidades civiles o penales.
El caso generó amplio debate en la opinión pública y colocó bajo escrutinio la administración portuaria de ese período. Hasta la fecha, no se han producido condenas judiciales relacionadas con esos señalamientos.
La reciente aprobación de esta investigación especial por parte de la Cámara de Cuentas reaviva el interés institucional sobre ese tramo administrativo y podría aportar elementos técnicos que permitan sustentar o descartar las denuncias formuladas anteriormente.
Compromiso con la fiscalización
Con estas nuevas disposiciones, el Pleno del órgano auditor eleva a 74 el número de auditorías autorizadas desde el inicio de su actual gestión en abril de 2025, reafirmando —según indicó la institución— su compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el fortalecimiento del sistema nacional de control externo.